Цели СВО
Где-то мы это уже слышали. Вернее, уже четыре года слышим.
В чем именно состоят цели американской СВО? С этим тоже ясность аналогичная целям СВО российской.
Вчера Трамп заявил, что главное для него — это "свобода иранского народа". Нет, не смейтесь, вот именно так и сказал: "All I want is freedom for the people".
Трампу глубоко плевать и на свободу американского народа, хотя трамписты с этим не согласятся. Но даже самые преданные поклонники Трампа не будут спорить с тем, что уж до свободы других народов ни им, ни Трампу нет никакого дела.
Скажем, главное, за что Трамп критиковал войну с Ираком (когда он стал ее критиковать, изначально-то он ее вполне поддерживал), — "не забрали нефть". Свобода народа my ass. И, кстати, гляньте на реакцию на The Дональде на иранца (в США), благодарящего Трампа.
Свобода иранского народа, впрочем, среди главных целей надолго не задержалась. Практически сразу же появились и другие, тоже хорошие — денацификация и демилитаризация, тьфу, не то, но похоже — чтобы Иран не поддерживал терроризм, чтобы Иран не угрожал соседям и т.п. Нужна ли для этих целей свобода иранского народа? Думаю, многие, в том числе и Трамп, скажут, что без нее будет надежнее. А смена режима для этого нужна, или достаточно одного аятоллу, которого уже, один черт, нет в живых, заменить на другого, который будет "работать с
Кстати, в июне США разбомбили иранские ядерные объекты. Было объявлено о TOTAL OBLITERATION, а тех, кто в этом сомневался, назвали больными TDS предателями. Чуть более серьезно, A July 2025 Pentagon assessment found that Iran's nuclear program was likely set back around 2 years.
Не прошло и года и те же самые люди сказали нам, что Иран "probably a week away from having industrial grade bomb making material."
Может быть, тут каким-то образом и нет противоречия, конечно. Но если я, следящий за политикой больше чем 95% американцев (как минимум), не видел никакого объяснения перехода от TOTAL OBLITERATION к "осталась неделя", то, уверен, практически никто из американцев его не видел.
И последнее. Да, можно много говорить о лицемерии трамповской кампании "НЕТ ВОЙНЕ", но какой в этом смысл? Да и лицемерие тут относительное:
Today’s attack is hypocrisy, yes, but it’s also only hypocrisy if you focus on half of statements he’s made over the years, and not the other half contradicting them. From 2016 to 2026 there was never a there there to “America First,” just a fanfic attempt to build an intellectual framework retroactively.Известный левак, Джон Болтон, кстати, говорит то же самое (видео по ссылке):
Amb. John Bolton on what he would say to Trump supporters who voted for "no new wars."
"Well, I think they made the mistake of believing that Donald Trump had a consistent philosophy, national security strategy and policy, which he doesn't. My only regret is that I wasn't persuasive enough in the first term to get to this point."
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov