Не знаю. Может, дело именно в том, что фермеры - там из поколения к поколению уважение к оружию передавалось. Совесем другое дело - клоуны, привыкшие к игрушкам. Их сейчас уже большинство.
Где большинство? У тебя есть такие знакомые? Там вообще все непонятно - ну он аутист, якобы. Ты видел таких аутистов? Я - нет, при том, что есть и в семье и знакомые. И откуда такая эффективность стрельбы, ну откуда.
Понятно что это все исключительные случаи. Страшно что у этого парня был доступ сразу к трем стволам и куче патронов. То есть у него не было никаких сдерживающих факторов в момент возникновения импульса к насилию.
А вот мне это непонятно. Пистолеты принадлежали его матери, учительнице. Винтовку он непонятно откуда взял. Он аутист. Мама учительница. Ну не стыкуется это все. Ну нету таких аутистов. Стреляющих вообще, а с такой точностью поражения в частности по движущейся маленькой мишени с таким эффектом. Ну не стыкутеся в мозгу, так не бывает.
Мама уже, вроде, давно не учительница. Жила на алименты (очень большие), полностью посвятила себя воспитанию сына. (http://www.nydailynews.com/new-york/adam-lanza-20-deeply-disturbed-kid-article-1.1220752) То-есть, что-то с ним было очень нехорошо.
5 в секунду правда, и Глок и Зиг стреляют именно так. Но их надо перезаряжать, клипы, на это нужно время. Ну дикая какая-то эффективность для штатского.
"Да даже пистолет 5 пуль в секунду." Вы в состоянии нажать на курок 5 раз в секунду и при этом менять прицел? Пистолеты полуавтоматические - один раз нажал на курок, один выстрел.
Это Ваше право. Я не буду Вас убеждать в том, что многие так и не дождались "тех, которые должны нажимать курок" и приводить примеры. Но надеюсь, что отказываясь сами, Вы не отказываете в моральном праве защищаться тем, кто хочет и может?
здесь вопрос именно в сможет, а не приведет еще к большим бедам. При нынешнем уровне развития огромной части общества ничего хорошего от еще большего вооружения населения не будет. Уже сейчас ничего от этого хорошего не происходит.
"Якобы" У меня аутистов знакомых нет (жена, впрочем, утверждает, что я сам...). "Якобы" аутистов - тоже. А то, что люди стали менее серьезно относиться к серьезным вещам - ну, не знаю, по-моему очевидно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
irrelative) wrote2012-12-14 10:56 am
no subject
no subject
no subject
Страшно что у этого парня был доступ сразу к трем стволам и куче патронов. То есть у него не было никаких сдерживающих факторов в момент возникновения импульса к насилию.
no subject
Он аутист. Мама учительница. Ну не стыкуется это все. Ну нету таких аутистов. Стреляющих вообще, а с такой точностью поражения в частности по движущейся маленькой мишени с таким эффектом. Ну не стыкутеся в мозгу, так не бывает.
no subject
no subject
no subject
Все три единицы оружия были легально куплены матерью. Один из них вот сверху по ссылке.
И она вроде не учительница, а волонтерила в этой школе когда-то.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы в состоянии нажать на курок 5 раз в секунду и при этом менять прицел? Пистолеты полуавтоматические - один раз нажал на курок, один выстрел.
no subject
no subject
no subject
no subject
У меня аутистов знакомых нет (жена, впрочем, утверждает, что я сам...). "Якобы" аутистов - тоже. А то, что люди стали менее серьезно относиться к серьезным вещам - ну, не знаю, по-моему очевидно.
no subject
Самая страшная вешь для аутиста - нарушиние расписания жизни. Я не верю в то, что они про него пишут.