irrelative (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
irrelative) wrote2005-02-18 12:16 pm
irrelative) wrote2005-02-18 12:16 pm
О технологии мыслительного процесса
Снгодня меня что-то клюнуло и я решил проанализировать как, собственно, протекает у меня в голове процесс формулировки мыслей. Вернее сказать, не формулировки, а скорее придумывания мыслей, т.к. формулировка - это только часть процесса.
Например, довольно часто возниакет необходимость дать определение какому-то явлению, объекту, процессу. Как оно протекает:
1) Создается мысленный образ явления, объекта, процесса.
2) Происходит медитация над этим образом - обычно совсем недолгая, несколько секунд.
3) Возникает определение, т.е. более или менее осознанный мысленный образ явления: чем оно является, чем оно не является и что не имеет к этому явлению никакого отношения.
Следующий этап - это перевод мысленного определения на человеческий язык (процесс долгий и нудный).
4) Из пула слов, словосочетаний и уже готовых определений для других, сходных, явлений методом перебора - примеривания и отбрасывания - выбираются подходящие.
5) После того, как такой отбор произведен, получившаяся кашица проходит стадию редактирования, на которой отдельные модули комбинируются наиболее подходящим (соответствующим мысленному образу) способом, а лишние (в среднем, наверное, 9/10) - отбрасываются. Это напоминает собирание головоломки (jigsaw puzzle).
6) Если результат неудовлетворителен, то-есть после отбрасывания лишнего, того, что осталось - недостаточно, - основу сохраняем и возвращаемся к 4-му этапу для уточнения.
Следствие: проще всего подобрать определение тому, что хуже себе представляешь, потому, что образ, возникающий на 3-м этапе получается более грубым и упрощенным.
Это у всех так?
Например, довольно часто возниакет необходимость дать определение какому-то явлению, объекту, процессу. Как оно протекает:
1) Создается мысленный образ явления, объекта, процесса.
2) Происходит медитация над этим образом - обычно совсем недолгая, несколько секунд.
3) Возникает определение, т.е. более или менее осознанный мысленный образ явления: чем оно является, чем оно не является и что не имеет к этому явлению никакого отношения.
Следующий этап - это перевод мысленного определения на человеческий язык (процесс долгий и нудный).
4) Из пула слов, словосочетаний и уже готовых определений для других, сходных, явлений методом перебора - примеривания и отбрасывания - выбираются подходящие.
5) После того, как такой отбор произведен, получившаяся кашица проходит стадию редактирования, на которой отдельные модули комбинируются наиболее подходящим (соответствующим мысленному образу) способом, а лишние (в среднем, наверное, 9/10) - отбрасываются. Это напоминает собирание головоломки (jigsaw puzzle).
6) Если результат неудовлетворителен, то-есть после отбрасывания лишнего, того, что осталось - недостаточно, - основу сохраняем и возвращаемся к 4-му этапу для уточнения.
Следствие: проще всего подобрать определение тому, что хуже себе представляешь, потому, что образ, возникающий на 3-м этапе получается более грубым и упрощенным.
Это у всех так?
не у всех
Re: не у всех
В смысле: ясность мысли так никогда и не наступает? :-)
не в этом смысле
Следствие верно лишь отчасти. Если заинтересованность в чем-то невелика и, соответственно, представления об этом явлении довольно смутны, действительно легче удовлетвориться не слишком точным словесным оформлением. Но в таком случае не происходит и "узнавания" представлений о явлении в его словесном образе.
А так - да, Каренин, к примеру, чрезвычайно легко рассуждал о литературе и искусствах, а о государственных делах говорить не мог: перегружал речь ненужными подробностями, искал нужных слов и не всегда находил их.
Re: не в этом смысле
Всякие мучающие и неявные образы существуют на домысленном этапе.
Re: не в этом смысле
У меня образы - это и есть мысленный этап. Слова - это уже этап послемысленный, этап адаптации мысли для окружающих.
Бывает, конечно, что "думаю словами". Но это что-то уже совсем другое. В форме автодиалога и больше не для думанья, а для удовольствия :-)