Кстати. В прошлом году Newsweek опубликовал статью со сравнительным, так сказать, анализом жития жизни и достижений двух знаменитых людей, родившихся по стечению обстоятельств в один и тот же день. Второй - Линкольн. В общем, после долгого обсасывания пришли к выводу, что "а наш-то - круче" Линкольн - более незаменимая фигура в истории, а потому и более значимая. Забавно, по-моему вообще несравнимого калибра личности.
Интересно, что значит, причем общество? Оно что, отдельно от науки развивалось? Политик и биолог и их значение в истории - ты сам ответил на свой же вопрос.
Наука на общество не так силбно влияет, как это может представляться. А суда по настроениям в некоторых цнтральных штатах - за 200 лет так и не повлияла :-)
Линкольн и Дарвин - тут особенно важно не столько противопоставление политика ученому, сколько масштаб явления. Каким бы замечательным ни был Линкольн - он, все-таки был политиком местного значения, за пределами страны никак себя не проявившим. Ну да, в Штатах из него какого-то "дедушку Ленина" делают - местная специфика :-)
no subject
no subject
Кстати. В прошлом году Newsweek опубликовал статью со сравнительным, так сказать, анализом
житияжизни и достижений двух знаменитых людей, родившихся по стечению обстоятельств в один и тот же день. Второй - Линкольн.В общем, после долгого обсасывания пришли к выводу, что
"а наш-то - круче"Линкольн - более незаменимая фигура в истории, а потому и более значимая.Забавно, по-моему вообще несравнимого калибра личности.
no subject
Политик и биолог и их значение в истории - ты сам ответил на свой же вопрос.
no subject
Линкольн и Дарвин - тут особенно важно не столько противопоставление политика ученому, сколько масштаб явления. Каким бы замечательным ни был Линкольн - он, все-таки был политиком местного значения, за пределами страны никак себя не проявившим. Ну да, в Штатах из него какого-то "дедушку Ленина" делают - местная специфика :-)