Израильская школьная математика
Feb. 27th, 2026 11:39 amВ августе я запостил интересную запись, "Израильское образование". В ней я рассказал, что мама моя занимается со школьником, который почти совсем не знает иврита.
Так вот этот паренек принес моей маме уже решенную задачу, которую им прислала учительница. Она, учительница, на уроке не успела это рассказать, так что послала позже.
Значит, мама говорит, что это решение — полный бред. Это она мне вчера жаловалась, что она пареньку этому говорит, что тут все неправильно, а он с ней не соглашается, потому что "учительница же сказала".
Сегодня она прислала мне это решение... Я не знаю, что там за слова написаны, если это слова, но сама математика — по-моему, галиматья просто поразительная.
Во-первых, геометрия. Она начинает с того, что равны углы, которые равны ну никак равны быть не могут. Были бы они равны, AD и BD были бы параллельны, а как они параллельны, если они пересекаются как раз в D?!
Но это не все. Дальше она пишет, что треугольники подобны и получает пропорцию, в которой буквально 4 = 1! (12:3 = CD:CD) WTF?
И как у нее получилось, что площадь ACD = 400? Так как нарисовано, она не 400.
Что там за задача, вообще, изначально была? Так как она нарисовала, все что нужно — это теорема Пифагора. Но может имелась в виду высота из прямого угла, ну и тогда получаются подобные треугольники?
Вот фотография:

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Так вот этот паренек принес моей маме уже решенную задачу, которую им прислала учительница. Она, учительница, на уроке не успела это рассказать, так что послала позже.
Значит, мама говорит, что это решение — полный бред. Это она мне вчера жаловалась, что она пареньку этому говорит, что тут все неправильно, а он с ней не соглашается, потому что "учительница же сказала".
Сегодня она прислала мне это решение... Я не знаю, что там за слова написаны, если это слова, но сама математика — по-моему, галиматья просто поразительная.
Во-первых, геометрия. Она начинает с того, что равны углы, которые равны ну никак равны быть не могут. Были бы они равны, AD и BD были бы параллельны, а как они параллельны, если они пересекаются как раз в D?!
Но это не все. Дальше она пишет, что треугольники подобны и получает пропорцию, в которой буквально 4 = 1! (12:3 = CD:CD) WTF?
И как у нее получилось, что площадь ACD = 400? Так как нарисовано, она не 400.
Что там за задача, вообще, изначально была? Так как она нарисовала, все что нужно — это теорема Пифагора. Но может имелась в виду высота из прямого угла, ну и тогда получаются подобные треугольники?
Вот фотография:

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Еще логики
Feb. 27th, 2026 08:46 pmИркутская городская администрация не рекомендует партии «Яблоко» проводить митинг «За свободный интернет», заявленный ранее на 1 марта на площадке острова Конный. Как следует из официального письма (копия есть в распоряжении «Ъ») в адрес организаторов мероприятия, анонс митинга в социальных сетях и мессенджерах выявил «значительное внимание общественности» к акции, в связи с чем «проведение мероприятия не представляется возможным».
(no subject)
Feb. 26th, 2026 10:48 pm Ну что, еще раз убедились, что Хиллари Клинтон — умная женщина.
вспомнил тут
Feb. 26th, 2026 10:54 pmОтношусь к Чубайсу гораздо более неодобрительно, чем к Коху, и совсем не из-за его участия в приватизации или коррупции и жлобства в его Роснано.
Например, потому что Чубайс говорил такое:
"Еще 5–6 лет стабильной власти, и демократические преобразования станут необратимыми" (1999–2000; повторял, в том числе в 2011 году);
"В Чечне возрождается российская армия" (2000);
"Россия должна быть либеральной империей" (2003).
Кроме того, Петр Авен утверждал в своей книге о фанатстве и спонсорской поддержке Чубайсом проекта "Спутник и Погром".
Можно говорить, что Чубайс даже в частном порядке вскармливал наших крымнашистов и будущих зет-гнид.
Т.е. мечты и пожелания Чубайса скорее реализовались, чем нет; однако Чубайс лично удачно сбежал от своих мечт, что я нахожу даже несколько несправедливым. (хотя даже его не стоило отдавать путинистам в застенки, хотя Чубайс этого заслуживает не меньше Стрелкова на мой личый вкус)
Например, потому что Чубайс говорил такое:
"Еще 5–6 лет стабильной власти, и демократические преобразования станут необратимыми" (1999–2000; повторял, в том числе в 2011 году);
"В Чечне возрождается российская армия" (2000);
"Россия должна быть либеральной империей" (2003).
Кроме того, Петр Авен утверждал в своей книге о фанатстве и спонсорской поддержке Чубайсом проекта "Спутник и Погром".
Можно говорить, что Чубайс даже в частном порядке вскармливал наших крымнашистов и будущих зет-гнид.
Т.е. мечты и пожелания Чубайса скорее реализовались, чем нет; однако Чубайс лично удачно сбежал от своих мечт, что я нахожу даже несколько несправедливым. (хотя даже его не стоило отдавать путинистам в застенки, хотя Чубайс этого заслуживает не меньше Стрелкова на мой личый вкус)
Чего мне будет не хватать после окончательного самоубийства ЖЖ?
Feb. 26th, 2026 02:22 pmСкажу открыто и откровенно: блога “Эхо Мацы”.
Реально, пацан отслеживает и пишет как та лента новостей, но с окраской и колоритом.
Талантливый человек, тут без вопросов. Вот его блога будет жаль, если совсем закроют.
А больше? А больше ничего. Все более-менее интересное из ЖЖ переехало на Дрим.
А на Фейсбук я и так не хожу, но если что, то зайду. Там Лиля Поленова, и ее там много.
Реально, пацан отслеживает и пишет как та лента новостей, но с окраской и колоритом.
Талантливый человек, тут без вопросов. Вот его блога будет жаль, если совсем закроют.
А больше? А больше ничего. Все более-менее интересное из ЖЖ переехало на Дрим.
А на Фейсбук я и так не хожу, но если что, то зайду. Там Лиля Поленова, и ее там много.
"Hello Goyim..."
Feb. 26th, 2026 12:00 amТем, кто знает кто такой Nich Shirley, молодой человек, заслуживший, по мнению вице-президента США в свои 23 года Пулитцеровскую премию, приятно будет увидеть этот его комментарий: EXPOSE IT ALL.
Особенно приятно это будет прочитать трампистам-евреям. Поскольку комментирует Ник публикацию видео о
Я сейчас с наслаждением читаю комментарии к твиту Ширли. Вот, например, прекрасный:
I mistakenly believed thatВот же ж ебаные идиоты, а! Latinos for Trump — я все никак успокоиться не могу.nickshirleyy and
tyleraloevera were very different, because Nick was exposing alleged fraud, and Tyler was just harassing American Jews with large families, legally eligible for benefits.
Эта картинка, кстати, это ведь в точности AI-вставки из так понравившегося Вэнсу видео Ширли о сомалийцах по первой ссылке.
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
ой
Feb. 25th, 2026 09:48 pmБеларусь и Россия могли привлечь боевиков ХАМАС и «Хезболла» к прокладке туннелей для доставки мигрантов в Польшу
PS
Это реальный заголовок
PS
Это реальный заголовок
Не, ну а чо?
Feb. 25th, 2026 02:30 pmДоклад на XXV (или каком там?) съезде КПСС в исполнении stand-up comedian.
Удои растут, как на дрожжах, урожайность опять же растет как не в себя, а мы уже так устали от этого роста, что народ прямо взмолился: остановите уже эти победы над урожаем, а то прям не знаем, что с ними делать, с этими победами.
Удои растут, как на дрожжах, урожайность опять же растет как не в себя, а мы уже так устали от этого роста, что народ прямо взмолился: остановите уже эти победы над урожаем, а то прям не знаем, что с ними делать, с этими победами.
King of fools
Feb. 25th, 2026 08:36 pmТрамп выдвинул сторонницу нетрадиционной медицины Кейси Минс на пост главного санитарного врача США
социальные ситуации и видеоклипы
Feb. 25th, 2026 08:26 pmНесколько лет назад я много думал о том, как помочь ребенку с пониманием социальных ситуаций. Когда лучше говорить, когда молчать; что означает тот или иной жест, тон, взгляд. Какая-то фраза сказана всерьез или с сарказмом; как понять, что кому-то нужна помощь, или наоборот, лучше не вмешиваться. Вот все такое.
Ощущение было такое, что очень многое просто проходит мимо внимания. Какие-то вещи, если не чувствуешь инстинктивно, можно продумать головой, если она хорошо работает, но для этого нужно знать, что продумывать, что замечать. Я хотел найти упражнения для прокачивания этой способности.
Сначала я думал - смотреть вместе фильмы или сериалы, подобрать сцены с сложным социальным поведением и разбирать. Но это муторно; или очень долго, если смотреть целиком, или непонятно, если без контекста. И тогда мне пришла в голову удачная идея, а именно видеоклипы, но не любые, а такие, которые построены в виде стройной истории. Перед режиссером такого клипа стоит непростая задача: в 3-4 минуты уместить целый сюжет, причем почти без звука, потому что звук забит собственно песней, слова которой редко напрямую комментируют сюжет, скорее дают общий тон. Поэтому в таких клипах особенную важность играют: взгляды, жесты, язык тела, движение камеры, монтаж, итд. итп.
Я делал так: показывал клип с песней один раз, потом начинал сначала, останавливал все время и спрашивал: как ты думаешь, что здесь происходит? Почему он встал вот так вот? Почему она потупила глаза? Что это за усмешка и что она выражает? А почему вдруг показывают пустую квартиру сейчас? итд. итп. Разумеется, без давления, и объяснял, когда непонятно.
Вот если у вас есть такая проблема в жизни близких людей, дарю эту идею, может помочь. Мне кажется, нам помогло. Хотя, может, ребенок просто подрос, или и то и другое.
Приведу примеры таких клипов, какие придут на память. Сначала по-английски. Песня Bad Day (Daniel Powter), см. клип в ютубе. Что это за люди? Они знают друг друга или нет? Почему много раз показывают утренние сцены? Почему показывают их отдельными кадрами в одном и том же месте, но раздельно? На отметке 1:23, когда парень видит пару пожилых людей в метро, что это означает и почему он опускает голову? Итд. итд. итд.
Taylor Swift, You Belong With Me. У Тейлор Свифт есть несколько таких клипов-нарративов, но этот особенно насыщенный. Тут слова помогают понять сюжет, но все равно очень много социальных знаков. С первых же секунд - какие эмоции у парня во время телефонного разговора? А у девушки? Что означает косой взгляд "подруги" на 1:42 после поцелуя с парнем? Итд. итд., в конце не забыть спросить - ты заметил/а, что главная героиня и "плохая подруга" одна и та же Тейлор Свифт? (она не заметила).
Еще примеры: Knights of Cydonia (Muse), Take On Me (A-Ha). Были еще, но забыл.
По-русски тоже есть такие клипы. Первой на ум приходит группа "Ленинград", но по моему опыту ее клипы как раз меньше подходят. Но вот несколько клипов группы "Звери" идеальны, в первую очередь "До скорой встречи" и "Я с тобой".
В "До скорой встречи" реально сложный сюжет, который не сразу становится понятным, ее стоит просмотреть минимум дважды! Почему парень остановился, что нужно девушке, они знакомы или нет? О чем он спрашивает ее, когда довез, что означает движение глаз на 1:19? Почему показывают дальше, как он работает в гараже, зачем он пересчитывает купюры? В процессе разбора этой песни оказалось, что *я* не замечал самого главного сюжетного поворота в ней, то, что раскрывается при встрече на 3:50 в клипе (я думал, что всего лишь оказалось, что "она богатая", а К. указала мне на реальное "разоблачение" и то, как это полностью меняет весь сюжет клипа).
Еще подходят несколько песен певицы Максим, особенно "Не отдам" и "Штампы". В "Не отдам" очень яркие выражения лиц, один прищур девушки на ресепшн в 0:27 многого стоит. Сюжет сюрреалистично-безумный, но это нормально, главное, что он складный, это законченная история, ее можно понять и рассказать. Еще приходит на ум "Любовь не пропала" (ДДТ). Были еще примеры, но сейчас не вспоминаются.
Попробуйте! Удачи!
Ощущение было такое, что очень многое просто проходит мимо внимания. Какие-то вещи, если не чувствуешь инстинктивно, можно продумать головой, если она хорошо работает, но для этого нужно знать, что продумывать, что замечать. Я хотел найти упражнения для прокачивания этой способности.
Сначала я думал - смотреть вместе фильмы или сериалы, подобрать сцены с сложным социальным поведением и разбирать. Но это муторно; или очень долго, если смотреть целиком, или непонятно, если без контекста. И тогда мне пришла в голову удачная идея, а именно видеоклипы, но не любые, а такие, которые построены в виде стройной истории. Перед режиссером такого клипа стоит непростая задача: в 3-4 минуты уместить целый сюжет, причем почти без звука, потому что звук забит собственно песней, слова которой редко напрямую комментируют сюжет, скорее дают общий тон. Поэтому в таких клипах особенную важность играют: взгляды, жесты, язык тела, движение камеры, монтаж, итд. итп.
Я делал так: показывал клип с песней один раз, потом начинал сначала, останавливал все время и спрашивал: как ты думаешь, что здесь происходит? Почему он встал вот так вот? Почему она потупила глаза? Что это за усмешка и что она выражает? А почему вдруг показывают пустую квартиру сейчас? итд. итп. Разумеется, без давления, и объяснял, когда непонятно.
Вот если у вас есть такая проблема в жизни близких людей, дарю эту идею, может помочь. Мне кажется, нам помогло. Хотя, может, ребенок просто подрос, или и то и другое.
Приведу примеры таких клипов, какие придут на память. Сначала по-английски. Песня Bad Day (Daniel Powter), см. клип в ютубе. Что это за люди? Они знают друг друга или нет? Почему много раз показывают утренние сцены? Почему показывают их отдельными кадрами в одном и том же месте, но раздельно? На отметке 1:23, когда парень видит пару пожилых людей в метро, что это означает и почему он опускает голову? Итд. итд. итд.
Taylor Swift, You Belong With Me. У Тейлор Свифт есть несколько таких клипов-нарративов, но этот особенно насыщенный. Тут слова помогают понять сюжет, но все равно очень много социальных знаков. С первых же секунд - какие эмоции у парня во время телефонного разговора? А у девушки? Что означает косой взгляд "подруги" на 1:42 после поцелуя с парнем? Итд. итд., в конце не забыть спросить - ты заметил/а, что главная героиня и "плохая подруга" одна и та же Тейлор Свифт? (она не заметила).
Еще примеры: Knights of Cydonia (Muse), Take On Me (A-Ha). Были еще, но забыл.
По-русски тоже есть такие клипы. Первой на ум приходит группа "Ленинград", но по моему опыту ее клипы как раз меньше подходят. Но вот несколько клипов группы "Звери" идеальны, в первую очередь "До скорой встречи" и "Я с тобой".
В "До скорой встречи" реально сложный сюжет, который не сразу становится понятным, ее стоит просмотреть минимум дважды! Почему парень остановился, что нужно девушке, они знакомы или нет? О чем он спрашивает ее, когда довез, что означает движение глаз на 1:19? Почему показывают дальше, как он работает в гараже, зачем он пересчитывает купюры? В процессе разбора этой песни оказалось, что *я* не замечал самого главного сюжетного поворота в ней, то, что раскрывается при встрече на 3:50 в клипе (я думал, что всего лишь оказалось, что "она богатая", а К. указала мне на реальное "разоблачение" и то, как это полностью меняет весь сюжет клипа).
Еще подходят несколько песен певицы Максим, особенно "Не отдам" и "Штампы". В "Не отдам" очень яркие выражения лиц, один прищур девушки на ресепшн в 0:27 многого стоит. Сюжет сюрреалистично-безумный, но это нормально, главное, что он складный, это законченная история, ее можно понять и рассказать. Еще приходит на ум "Любовь не пропала" (ДДТ). Были еще примеры, но сейчас не вспоминаются.
Попробуйте! Удачи!
25 лютого, wikipedia
Feb. 25th, 2026 07:12 pm25 лютого
Україна: День інженерно-авіаційної служби авіації ЗСУ.
Грузія: День радянської окупації.
Події
1570 — папа Пій V видав буллу «Regnans in Excelsis», в якій піддав анафемі англійську королеву Єлизавету I.
1573 — Іван Федорович заснував друкарню у Львові
1831 — битва під Гроховом, найбільша під час визвольного Листопадового повстання (1830—1831) проти Російської імперії.
1836 — американець Семюел Кольт отримав перший патент на шестизарядний револьвер 45 калібру
1918 — Мала Рада ухвалила закони про введення в УНР нового (григоріанського) календаря і середньоєвропейського часу
1928 — лабораторія Чарльза Дженкінса у Вашингтоні отримала першу телевізійну ліцензію
1940 — відбулася перша телетрансляція хокейного матчу між клубами НХЛ «Нью-Йорк Рейнджерс» і «Монреаль Канадієнз»
1947 — Контрольна рада союзників формально ліквідувала Пруссію.
1956 — на XX з'їзді КПРС М. С. Хрущов виступив із закритою доповіддю «Про культ особи та його наслідки», присвяченою засудженню культу особи Й. В. Сталіна.
1957 — засновано Державне видавництво дитячої літератури УРСР (тепер Веселка)
1982 — Європейський суд у справі Campbell і Cosans проти Сполученого Королівства постановив, що батьки мають право забороняти тілесні покарання дітей у школах.
1986 — після диктатури Маркоса Корасон Акіно стала першою жінкою-президентом на Філіппінах та у всій Азії.
1994 — теракт у Печері патріархів (Хеврон, Палестина), вчинений ортодоксальним євреєм, забрав життя 29 мусульман. Після того доступ до печери був розділений за релігійною ознакою.
2010 — у Києві відбулася інавгурація обраного в результаті фальсифікацій президента України Віктора Януковича, позбавленого цього звання у 2014 році Верховною Радою України.
Народились 25 лютого
1778 — Хосе де Сан-Мартін, діяч аргентинської революції, генерал, національний герой Аргентини і Перу.
1841 — П'єр-Огюст Ренуар, французький художник.
1871 — Леся Українка, українська поетеса, перекладачка, культурна діячка.
1873 — Енріко Карузо, італійський оперний співак.
1887 — Лесь Курбас, український актор, режисер, реформатор українського театру.
1905 — Павло Вірський, український хореограф, балетмейстер, організатор Національного ансамблю танцю України.
1932 — Володимир Мельниченко, художник-монументаліст, скульптор і графік. Разом із Адою Рибачук є автором проекту Меморіально-поховального комплексу «Стіна Пам'яті» на Байковому кладовищі.
Померли
1876 — Северин Гощинський, польський поет «української школи», автор поеми «Канівський замок» (помер у Львові).
1939 — Василь Данилевський, український фізіолог, лікар-ендокринолог, засновник і директор Органотерапевтичного інституту, один з перших електрофізіологів в Україні. Брат біохіміка Олександра Данилевського.
1944 — Олексій Борисяк, український геолог і палеонтолог. Онук професора Харківського університету Н. Д. Борисяка.
1946 — Василь Андрусяк (Грегіт; Різун), український військовий діяч, полковник Української повстанської армії (нар. 1912).
1954 — Юрій Яновський, український письменник, військовий журналіст, ветеран Армії УНР.
1964 — Олександр Архипенко, український і американський скульптор, один з основоположників кубізму в скульптурі.
2010 — Ярослав Дашкевич, український історик
2023 — Петро Білоу́сенко, український мовознавець, методист, доктор філологічних наук з 1994, професор з 2001.
Україна: День інженерно-авіаційної служби авіації ЗСУ.
Грузія: День радянської окупації.
Події
1570 — папа Пій V видав буллу «Regnans in Excelsis», в якій піддав анафемі англійську королеву Єлизавету I.
1573 — Іван Федорович заснував друкарню у Львові
1831 — битва під Гроховом, найбільша під час визвольного Листопадового повстання (1830—1831) проти Російської імперії.
1836 — американець Семюел Кольт отримав перший патент на шестизарядний револьвер 45 калібру
1918 — Мала Рада ухвалила закони про введення в УНР нового (григоріанського) календаря і середньоєвропейського часу
1928 — лабораторія Чарльза Дженкінса у Вашингтоні отримала першу телевізійну ліцензію
1940 — відбулася перша телетрансляція хокейного матчу між клубами НХЛ «Нью-Йорк Рейнджерс» і «Монреаль Канадієнз»
1947 — Контрольна рада союзників формально ліквідувала Пруссію.
1956 — на XX з'їзді КПРС М. С. Хрущов виступив із закритою доповіддю «Про культ особи та його наслідки», присвяченою засудженню культу особи Й. В. Сталіна.
1957 — засновано Державне видавництво дитячої літератури УРСР (тепер Веселка)
1982 — Європейський суд у справі Campbell і Cosans проти Сполученого Королівства постановив, що батьки мають право забороняти тілесні покарання дітей у школах.
1986 — після диктатури Маркоса Корасон Акіно стала першою жінкою-президентом на Філіппінах та у всій Азії.
1994 — теракт у Печері патріархів (Хеврон, Палестина), вчинений ортодоксальним євреєм, забрав життя 29 мусульман. Після того доступ до печери був розділений за релігійною ознакою.
2010 — у Києві відбулася інавгурація обраного в результаті фальсифікацій президента України Віктора Януковича, позбавленого цього звання у 2014 році Верховною Радою України.
Народились 25 лютого
1778 — Хосе де Сан-Мартін, діяч аргентинської революції, генерал, національний герой Аргентини і Перу.
1841 — П'єр-Огюст Ренуар, французький художник.
1871 — Леся Українка, українська поетеса, перекладачка, культурна діячка.
1873 — Енріко Карузо, італійський оперний співак.
1887 — Лесь Курбас, український актор, режисер, реформатор українського театру.
1905 — Павло Вірський, український хореограф, балетмейстер, організатор Національного ансамблю танцю України.
1932 — Володимир Мельниченко, художник-монументаліст, скульптор і графік. Разом із Адою Рибачук є автором проекту Меморіально-поховального комплексу «Стіна Пам'яті» на Байковому кладовищі.
Померли
1876 — Северин Гощинський, польський поет «української школи», автор поеми «Канівський замок» (помер у Львові).
1939 — Василь Данилевський, український фізіолог, лікар-ендокринолог, засновник і директор Органотерапевтичного інституту, один з перших електрофізіологів в Україні. Брат біохіміка Олександра Данилевського.
1944 — Олексій Борисяк, український геолог і палеонтолог. Онук професора Харківського університету Н. Д. Борисяка.
1946 — Василь Андрусяк (Грегіт; Різун), український військовий діяч, полковник Української повстанської армії (нар. 1912).
1954 — Юрій Яновський, український письменник, військовий журналіст, ветеран Армії УНР.
1964 — Олександр Архипенко, український і американський скульптор, один з основоположників кубізму в скульптурі.
2010 — Ярослав Дашкевич, український історик
2023 — Петро Білоу́сенко, український мовознавець, методист, доктор філологічних наук з 1994, професор з 2001.
о состоянии дел
Feb. 25th, 2026 06:01 amВ прошлый раз State of the Union я прослушал дважды (так получилось), в этот раз пришлось пропустить.
Казалось бы, президенту стоило бы рассказывать законодателям о проблемах, требующих неотложного решения, чтобы дополнительно побудить их к продуктивной законотворческой деятельности, а не хвалиться своими достижениями, как будто они газет не читают. Даже если какая-то проблема была успешно решена, об этом не грех умолчать, из скромности.
Вот и Конституция со мной согласна: "He shall from time to time give to the Congress Information of the State of the Union, and recommend to their Consideration such Measures as he shall judge necessary and expedient" (Article II, Section 3).
Впрочем, на сороковой минуте почти двухчасовой речи президент призвал таки придать силу закона некой программе "Most Favored Nation". Понятия не имею, что это такое; из контекста — она имеет отношение к снижению цен на лекарства на 300-600%. То есть, цены уже снижены, "but John and Mike, if you don't mind, codify it anyway".
Казалось бы, президенту стоило бы рассказывать законодателям о проблемах, требующих неотложного решения, чтобы дополнительно побудить их к продуктивной законотворческой деятельности, а не хвалиться своими достижениями, как будто они газет не читают. Даже если какая-то проблема была успешно решена, об этом не грех умолчать, из скромности.
Вот и Конституция со мной согласна: "He shall from time to time give to the Congress Information of the State of the Union, and recommend to their Consideration such Measures as he shall judge necessary and expedient" (Article II, Section 3).
Впрочем, на сороковой минуте почти двухчасовой речи президент призвал таки придать силу закона некой программе "Most Favored Nation". Понятия не имею, что это такое; из контекста — она имеет отношение к снижению цен на лекарства на 300-600%. То есть, цены уже снижены, "but John and Mike, if you don't mind, codify it anyway".
309
Feb. 25th, 2026 03:55 pmСудя по доступным данным, уже можно считать доказанным существование ракет "Фламинго", обладающих значительной полезной нагрузкой и дальностью более 1000 км.
Уже появилось видео удара по заводу, производящему ракеты "Искандер" в Удмуртии, так сказать, от нашего стола вашему столу.
Уже появилось видео удара по заводу, производящему ракеты "Искандер" в Удмуртии, так сказать, от нашего стола вашему столу.
извините
Feb. 25th, 2026 03:31 pmМосковские исследователи развернули вологодский рулончик и прочитали одинокое слово, нецензурно обозначающее женский половой орган. Больше никаких слов вологодская берестяная грамота не содержала.
об ии
Feb. 25th, 2026 02:06 pmСергей Грингауз, мой старый приятель по Техниону (уже много лет живет и работает программистом в США, сейчас в Мете), написал об ИИ так, что хочется со всеми поделиться:
===================================
Ну что ж, поговорим об искусственном интеллекте. А о чём ещё сейчас говорить? Ну чтобы не о политике.
Мне кажется, мы находимся в точке, где большинство людей просто не осознаёт масштаба происходящего. Такой технологической ломки не было давно, на моем веку точно, и скорость у этого всего совершенно безумная.
Моя индустрия в этой революции конечно на передовой. Я в программировании больше тридцати лет, и то, что я вижу вокруг, выглядит примерно так: все охуели и не знают, что делать. Не джуны, не какие-то случайные люди, а вообще все. Все эти годы я писал код руками, на клавиатуре, и это была основа профессии, а сейчас я просто читаю код, который генерит стохастический попугай, да и то чисто по инерции. Скоро я буду не писать, а говорить агентам, что мне нужно, потом они будут делать это без меня, а дальше, если честно, я вообще не очень понимаю, зачем я буду нужен.
И я конечно не один такой. Причем я вижу посты в фейсбучных группах в стиле «я немного знаю Python, куда мне дальше идти», и думаю: куда идти? Зачем? Какой Python, какой C++, о чём вы вообще говорите, если всё это уже уходит у нас из-под ног. Никто не будет программировать в том смысле, в котором мы это понимали последние десятилетия.
Пока ещё, да, нужны люди с опытом, которые умеют думать про архитектуру, дизайн систем, ограничения, контекст, но скорость изменений такая, что даже это начинает выглядеть как временная отсрочка. Не годы, не десятилетия, а месяцы, а может и меньше.
Мы у себя на работе, как обычно, в конце прошлого года планировали, что будем делать дальше, какие проекты, какие этапы, и уже через месяц стало понятно, что все эти планы выглядят довольно наивно, мягко говоря. Темп такой, что ты уже сейчас можешь просто сформулировать цель и объяснить её искусственному интеллекту, и дальше он всё сделает сам, причём быстрее и без всех наших привычных внутренних танцев.
Самое неприятное, что даже если ты внимательно за всем следишь, читаешь, пробуешь, разбираешься, это всё равно не гарантирует, что ты не окажешься за бортом. Скорость нечеловеческая.
Я честно не знаю, что сейчас самое главное. Единственное, во что я более-менее верю, это то, что люди с реально высоким интеллектом, high performers, найдут, куда себя деть. Не потому что они знают правильный язык или стек, а потому что умеют думать и пересобирать себя. И потому что с высоким интеллектом.
При всём этом, как ни странно, я скорее оптимист. Не за конкретные профессии и не за рынок труда, а за человечество в целом. Я не думаю, что искусственный интеллект нас погубит. Он нас жёстко и болезненно трансформирует и, возможно, утащит туда, где все привычные конструкции, включая капитализм, начнут трещать по швам. Что будет дальше, я не знаю, социализм, коммунизм или ещё какая-то хрень, о которой никакие фантасты не думали.
Но одно, мне кажется, уже очевидно почти всем, кроме тех, кто совсем под камнем. Искусственный интеллект - это пиздец. В смысле масштаба трансформации общества, правил, работы и вообще того, как мы понимали мир до этого момента.
И да, этот пост написал чат-гпт под мою диктовку (пока еще под диктовку)
===================================
Ну что ж, поговорим об искусственном интеллекте. А о чём ещё сейчас говорить? Ну чтобы не о политике.
Мне кажется, мы находимся в точке, где большинство людей просто не осознаёт масштаба происходящего. Такой технологической ломки не было давно, на моем веку точно, и скорость у этого всего совершенно безумная.
Моя индустрия в этой революции конечно на передовой. Я в программировании больше тридцати лет, и то, что я вижу вокруг, выглядит примерно так: все охуели и не знают, что делать. Не джуны, не какие-то случайные люди, а вообще все. Все эти годы я писал код руками, на клавиатуре, и это была основа профессии, а сейчас я просто читаю код, который генерит стохастический попугай, да и то чисто по инерции. Скоро я буду не писать, а говорить агентам, что мне нужно, потом они будут делать это без меня, а дальше, если честно, я вообще не очень понимаю, зачем я буду нужен.
И я конечно не один такой. Причем я вижу посты в фейсбучных группах в стиле «я немного знаю Python, куда мне дальше идти», и думаю: куда идти? Зачем? Какой Python, какой C++, о чём вы вообще говорите, если всё это уже уходит у нас из-под ног. Никто не будет программировать в том смысле, в котором мы это понимали последние десятилетия.
Пока ещё, да, нужны люди с опытом, которые умеют думать про архитектуру, дизайн систем, ограничения, контекст, но скорость изменений такая, что даже это начинает выглядеть как временная отсрочка. Не годы, не десятилетия, а месяцы, а может и меньше.
Мы у себя на работе, как обычно, в конце прошлого года планировали, что будем делать дальше, какие проекты, какие этапы, и уже через месяц стало понятно, что все эти планы выглядят довольно наивно, мягко говоря. Темп такой, что ты уже сейчас можешь просто сформулировать цель и объяснить её искусственному интеллекту, и дальше он всё сделает сам, причём быстрее и без всех наших привычных внутренних танцев.
Самое неприятное, что даже если ты внимательно за всем следишь, читаешь, пробуешь, разбираешься, это всё равно не гарантирует, что ты не окажешься за бортом. Скорость нечеловеческая.
Я честно не знаю, что сейчас самое главное. Единственное, во что я более-менее верю, это то, что люди с реально высоким интеллектом, high performers, найдут, куда себя деть. Не потому что они знают правильный язык или стек, а потому что умеют думать и пересобирать себя. И потому что с высоким интеллектом.
При всём этом, как ни странно, я скорее оптимист. Не за конкретные профессии и не за рынок труда, а за человечество в целом. Я не думаю, что искусственный интеллект нас погубит. Он нас жёстко и болезненно трансформирует и, возможно, утащит туда, где все привычные конструкции, включая капитализм, начнут трещать по швам. Что будет дальше, я не знаю, социализм, коммунизм или ещё какая-то хрень, о которой никакие фантасты не думали.
Но одно, мне кажется, уже очевидно почти всем, кроме тех, кто совсем под камнем. Искусственный интеллект - это пиздец. В смысле масштаба трансформации общества, правил, работы и вообще того, как мы понимали мир до этого момента.
И да, этот пост написал чат-гпт под мою диктовку (пока еще под диктовку)