смешная французская реклама
Sep. 24th, 2025 09:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
- В 2025-м году солнечные батареи становятся рентабельными
- Новый гибридный автомобиль не требует подзарядки
- В 2025-м году солнечные батареи становятся рентабельными
- Новый гибридный автомобиль не требует подзарядки
Довелось намедни встретить одну новость (изначально, кажется, от Гардиан) у двух известных российских блогеров, отозвавшихся на неё независимо друг от друга.
Замечу, оба — резко против Путина, и потому хоть в этом отношении — приличные люди.
Но первый — как бы идеалист, тяготеет к «прогрессивным» взглядам, с оптимизмом продвигает то, что в иных кругах принято называть «повесточкой», видя в том «нравственный прогресс».
Второй — напротив, типа, «тёртый калач», «человек военный», «повидал жизнь», и, в каком-то роде, наверное, косплеит космолётчика Зелёного из мультфильма «Тайна третьей планеты», только ещё мрачней и параноидальней.
И вот новость — в том, что всё больше европейцев, как бы взрослых, но c “ребёнком в душе», kidult, повадились покупать специальные мягкие игрушки для ношения на плече.
( Read more... )Не так давно всплыла в разговоре тема пресловутой «новой хронологии» от господина Фоменко (и Носовского), и я, удержавшись от лексики повышенной экспрессивности, признался, что знакомство с их трудами имел не очень глубокое, где-то в начале нулевых, но мне хватило, «чтобы не тратить больше времени на эту херню».
Мой собеседник (не фрик, но он любит конспирологические теории как экзерсисы для ума, не слишком-то даже заботясь их достоверностью) заметил, что «с тех пор они здорово продвинулись и развили свою теорию».
«Мои поздравления», - ответил я, давая понять, что не заинтересован в дискуссии.
Честно, я действительно читал только одну их книжку, и не слишком далеко.
Конкретно тот увраж посвящён был «исправлению» истории России, и я узнал, что, оказывается, «монгол» - это сродни греческому слову «мегалион», то есть «великий», а «еврей» - это «иерей», то есть «священнослужитель», и, хотя сердце моё обливалось кровью, а глаза ел филологический испанский стыд, я готов был не цепляться к авторам, признав, что они, очевидно, и не претендуют на какую-либо компетентность в лингвистике и на знание хоть каких-то языков кроме родного в его современном виде.
Но потом я дошёл до пассажа, где приводилась европейская географическая карта начала восемнадцатого столетия, и обращалось внимание, что область Кубани на ней помечена как «татары».
Однако, говорили авторы, мы все знаем, что на Кубани живут казаки.
Так значит, делался вывод, казаки и татары — это одно и то же, что и требовалось доказать.
( Read more... )
Вспомнился разговор с одним юным другом и коллегой, где-то двухлетней давности.
«Ну что за слякоть всё же, прости господи!» - воскликнул он тогда, имея в виду довольно известный портал российских правозащитников, к тому времени, конечно, уже объявленный «экстремистами» и «иноагентами» всех мастей и выдавленный в Европу.
«Вот что толку, - говорил мой юный друг, - вечно хныкаться на своём сайте, как этот ужасный кровожадный режим обижает вас своим беспределом, и как суды выносят решения одно другого «средневековей»!»
Пожимаю плечами: «А ты бы чего от них хотел?»
( Read more... )
Помню, в школе, ещё в весьма такой средней школе, классе в пятом, учительница так нам объясняла происхождение слова «немец».
«Когда наши предки впервые столкнулись с германцами, то, не понимая их языка, считали, что те — просто мычат, как немые. Вот и стали называть их «немцами».
Чуть позже я узнал, что это — не «народная лингвистика», а, в общем-то, вполне официальная теория появления словесной пары «немцы — славяне», вроде бы доминирующая в науке до сих пор.
( Read more... )
Давеча я отметил, что предполагаемая некоторыми маститыми пушкинистами аллюзия на басню Крылова про осла в первых строках Евгения Онегина — мне лично не кажется очень вероятной.
То есть, я признаю, что в те времена употребимым было выражение «самых честных правил», но, думается, Крылов и Пушкин использовали его (для осла и дяди, соответственно) независимо друг от друга, без каких-либо намёков, которые, честно, и не кажутся ни остроумными, ни логичными.
И тут вспомнилось, что как-то довелось обсуждать этот вопрос ещё на филфаке, на пьянке с одногрупниками. И хотя мы были, вообще-то, не «славистами», а «романо-германцами», но одна барышня решила козырнуть познаниями в родной словесности.
Поставила мне на вид: «Да ты вообще всё неправильно понимаешь! На самом деле выражение «уважать себя заставил» - это тогда был эвфемизм вроде «приказал долго жить». С тем же смыслом. То есть, дядя уже умер».
( Read more... )
Здесь на дриме начался поиск хотя бы одного врага, кто бы радовался убийству Чарли Кирка.
Ну я радуюсь. Можно показывать пальцем. Теоретически я не одобряю убийств, и сам никого не убью, если на меня не напали - но считаю необходимым порадоваться убийству Чарли Кирка, хотя бы чисто из принципа свободы воли.
И это, не мытьём так катаньем, поклонники этого маленького гитлеровца Квика найдут, за что надо преследовать врагов Трампа, так что это.
Кое-кто, кто тут вроде бы искал врагов рейха в соцсетях, уже давно меня отфрендил или, может быть, даже забанил. Так и чо.Давеча я затронул тему «надобности» высшего образования, особенно гуманитарного, особенно филологического, и выразил недоумение от того, что ему себя подвергают люди, которые, очевидно, не так уж любят читать книжки — так чего себя мучают, зачем тратят время? Могли бы чем-то куда более приятным для себя и продуктивным заняться.
Но сам я, чего не скрываю, чего и не стесняюсь, всё же тусил некоторое время на филфаке и не считаю это время «потерянным».
Да не, это было прикольно — но, видимо, потому, что я-то как раз люблю книжки.
И тут говорят: «Но чтобы полюбить книжки — нужно понимать, о чём они, нужно знать тонкие культурные нюансы, а для этого — надо слушаться профессоров».
Мне же вспоминается восьмой, кажется, класс школы — когда проходили Онегина.
( Read more... )
Что-то держится у меня «литературоведческое» настроение. Ну потому что в политике — ничего особо интересного не происходит (во всяком случае, ничего такого, что уместно было бы выносить на публику).
Вспоминая беседы с виконтом Алексеем Артёмовичем о «Мастере», вспомнил и ещё один забавный момент.
Хотя с первого прочтения, в 12 лет, он принял «Мастера» несколько «в штыки» (будучи изначально расположен «ниспровергать навязываемые величия»), но потом проникся. И не только перечитывал, но и — решил углубиться в «сатанинскую» тему, нырнуть туда, откуда, во многом, у «Мастера» растут ноги (не меньше половины ног, надо полагать).
Взялся за «Фауста», где-то лет в шестнадцать.
И потом поделился впечатлением.
( Read more... )
Как-то я назвал братьев Стругацких «могильщиками коммунизма».
Вероятно, узнай они об этом — возмутились бы.
Что ж, я уверен, что они меньше всего хотели выступать «могильщиками коммунизма».
Но это не отменяет факта: именно они, и им подобные, прихлопнули самое идею светлого коммунистического будущего — меньше всего желая это сделать.
И я не имею в виду поздних Страгацких, уровня «Града обречённого», где сквозит явное переосмысление романтических представлений юности и понятное разочарование.
Ну да в то-то время — уж и секретари ЦК, бывало, разочаровывались в романтических представлениях юности и хлопали партбилетом об стол.
Но я имею в виду Стругацких той поры, когда, очевидно, они сами вполне искренне верили в «светлое коммунистическое будущее» и вполне добросовестно, и притом талантливо старались его описать.
( Read more... )
Сейчас всем как-то вообще не до космоса. А я с детства привык космос любить; в 11 утра, 12 апреля 1961-го года я прям прыгал, услышав это Сообщение ТАСС.
Так чо.
1. НАСА говорит, что нашли следы жизни на Марсе - но сомневаются, вдруг это не марсианская жизнь, а с метеорита нанесло.
2. Какая-то частная компания посадила на Луну свой космический аппарат; обещают красивых фоток, потому что там пейзаж. Но главное, они будут изучать лунную пыль.
3. По слухам, китайцы тут на днях с помощью своей ПВО сбили метеорит - но Китай это категорически отрицает, говорят, что оно само взорвалось, Китай не при чём.
С утра узнал, что Флавио заявил, мол, компилятор Скалы нарочно рефакторят, чтоб его KYO перестало работать; он там с одним важным деятелем на эту тему пособачился. Адам Варски возражает, но Аннушка уже пролила масло, чо там. И вот, Scala IO пишет, мол, всё, последняя конференция - и мы закрываемся. Я там выразил на твиттере надежду, мол, вся надежда теперь на Польшу. Ну да, ну да. Польша эту Скалу уже лет десять как спасает и борется за мир во всей Скале. Но и Польша больше на Раст начинает перекатываться. В Расте пока что нет этой ядовитой культуры.
А Джон Прити, которого таки пустили на это последнее партсобрание, будет, наверно, один там где-нибудь в глуши Шотландии, или в глуши Пиренеев, как когда-то Гротендик, писать свой прекрасный код. Который уже никому не будет нужен.
Дослушав сейчас на променадах Мастера, припомнил кое-какие разговоры о нём с виконтом Алексеем Артёмовичем.
Первый раз он «прильнул» лет в двенадцать. И реакция была, в общем-то, ожидаемо «ершистой».
Ну, ему говорили не раз, как это круто, как это «маст рид» - а он тогда был натура довольно поперечная. Поэтому так долго и не брался за книгу, аж до двенадцати лет. А как взялся и употребил — первым делом бросился «ниспровергать величия».
«Нет, написано живенько, этого не отнимешь, но местами — довольно глупо. Честно, не разделяю восторгов по поводу «глубины». Вот что такого глубокого в том, чтобы бить морду администратору Варенухе в публичном сортире? С какой целью? Чтобы не отнёс документы «куда не надо»? Серьёзно? А какая им печаль, если и отнесёт? У них, вроде, иммунитет от уголовного преследования — и даже от ментовских пуль. А если уж надо это дело тормознуть — так они ж в любой момент любые бумаги могут просто в пыль превратить».
Соглашаюсь: «Да, нелогично. Ясно же, что прихвостни Сатаны — всегда ищут пути наибольшего добра и наименьшей инвазивности в дела людские».
Вздыхает: «Да дело не в этом… Нет, а вот какой смысл заставлять каких-то конторских служащих петь песенки нонстоп или удалять их начальника из его костюма? Кому эти клерки чего плохого сделали?»
( Read more... )Продолжаю переслушивать «Мастера», и попутно вспомнились его экранизации, какие видел.
А видел я их, собственно, три. Кары, Бортко и Локшина. Ну, как-то, в девяностые, наткнулся случайно по ящику ещё на польскую попытку — но она показалась совсем уж «не в дугу», когда там сцена с визжащими раздетыми дамочками у Варьете заняла аж минут двадцать, и притом умудрилась выглядеть абсолютно неэротично. Как будто бы режиссёр всю жизнь мечтал снимать порноролики, но его туда не взяли по причине эстетического астигматизма — и тогда решил вдарить по классике.
Что до российских экранизаций, то, конечно, во всех трёх — довольно звёздные актёрские составы, и все подошли с душой, и с ответственностью, но у Кары и даже у Бортко — чувствуется всё же гнёт малобюджетности, отчего всё действо попахивает какой-то «драмкружковостью».
У Локшина, очевидно, таких проблем нет, но — это получилось всё же очень такое авторское прочтение Мастера. Хорошее, наверное, самодостаточное кино, по некоторым мотивам Булгакова, через призму режиссёрского осмысления — но его трудно назвать собственно «экранизацией».
Вообще, в юности я считал, что в литературе двадцатого века есть два произведения, которые категорически невозможно экранизировать сколько-нибудь прилично.
( Read more... )Asked Janet about our priorities, what are they? See, I have one Jira case that isn't closed, and I'll have to do experiments with staging, and then look at the logs.
That's it for today. Let me take a shower, before the meeting. I can't go to the meeting without taking a shower, right? That would be impolite.
Слушаю сейчас на променадах одну русскую, для разнообразия, книжку, и поймал себя на мысли, что…
Нет, автора - «корректировать» руки не чесались. Но просто подумал, что если б некий мой знакомый иностранец, изучающий русский, выдал фразу «первым долгом я сделал то-то и то-то» - наверное, я бы его поправил. Сказал бы: «У нас есть выражение «первым делом», а не «долгом».
А если б этот иностранец поделился своим желанием «брать ванны» - я бы заметил, что ванны у нас обычно «принимают», а не «берут». Последнее, «брать ванны» - смотрится, вероятно, как калька с английского или какого иного западноевропейского языка.
Да, если б передо мной был именно иностранец, не очень уверенный в своём русском и нуждающийся в моих советах — я б их отсыпал и они были бы таковы.
Но, конечно, когда слушаешь «Мастера и Маргариту» - было бы абсурдно самонадеянным хамством давать стилистические советы Булгакову. Только — подмечать и впитывать.
( Read more... )
В принципе-то я амбидекстр, и мне многое пох. Но когда представитель хоть какого крыла наезжает на Украину, или предлагает что-то там сэкономить на Украине - этот человек мне не друг, и я не хочу ни видеть ни слышать ничего. Ну, за мягким исключением если этот человек живёт там. Тогда не моё дело.
То же самое и с Израилем.
С другой стороны, в политические дискуссии вообще не хочу ввязываться. Во-первых, я не компетентен. Во-вторых, неинтересно слушать мнения других некомпетентных людей.(это просто перевод одной записи дыбра за прошлый год, игнорируйте)
Today it's supposed to be a holiday, but I'm a contractor, my holidays are unpaid, and I have nothing else to do, so I worked.
So, what's up? Worked on a couple of Jira cases; wrote to Bermy (not sure about his name's spelling). BTW, I'm not the only one working. There was a case, sent to me by a bot, where tests are failing; I had reassigned it to Sam, saying that I'm not aware of the context. Sam is a contractor in Canada, by the way. Sam found that this "style error" is a new, recently added check: we should not use `unapply` in case statements. Well, that's reasonable. Sam wrote something like that to me and to someone else too; I thanked here on Slack, great idea - and approved it. We are competing in our show-off, or something. Well, or is she's just young and likes fighting? I only fight against blocking my progress, otherwise I can't expect a promotion, and I don't care. I'll rather diversify my entertainments.
В отношении людей, не считающих, что Украине нужна помощь, так как... ну и так далее.
В частости, этого невинно-убиенного Чарлза Кирка моя реакция такая: ну и хуй с ним, этого не жалко.
Особенно когда начинают противопоставлять Украину и Израиль, тут я чуть ли не зверею, мысленно. FYI, я за Украину и я за Израиль. Но сколько кругом ненависти и к тем, и к другим, это ж ужас.