Deleted account

[irrelative]

А что за хрень с nektov'ым?
Вот так вот взял и самоделетировался, да еще сразу после того, как на мои вопросы ответил?
Н-да...

Это у людей что - предвесенние неврозы начались?

Comments

[okesha.livejournal.com]

Не верю я в Трурлевскую бальзачесть. Я когда Бальзаков читаю, у меня мозги заплетаются. А от Трурля не заплетаются. Можь он белый и пушистый Д:)?

[http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/]

Нет, он просто дигитал, тогда как Квазар - нет. Потому Трурль и говорит логично, а не потоком сознания. И таких Бальзаков-оборотней с каждым днем становится все больше! ;-)))))

[okesha.livejournal.com]

Если я правильно поняла, что ты имеешь в виду под словом дигитал, то почему Трурль - дигитал?

[http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/]

Мне так какжется.
Мы с ним немало спорили - он ИМХО немало рационализирует.

[okesha.livejournal.com]

Ну и вот как у тебя умещается в одном флаконе Бальзак и рационал :)?

[http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/]

Рациональность и рационализаци - это две большие разницы ;-).

[irrelative.livejournal.com]

Ух как ветка разрослась.
В отсутствие хозяина и, соответственно, безо всякого его участия :-)

Так вот, от Бальзаков ничего заплетаться и не должно. Особенно мозги.
А Нектов... Я с самого начала соционической мании не могу поверить, что он Бальзак. А может и Бальзак, только профессия отпечаток наложила.
Я, скажу по секрету, вообще не понимаю что он пишет. Вернее, понимал бы, если бы не было лень концентрироваться на его потоке сознания :-)