Соционическое

[irrelative]

И все таки признаки Рейнина - они есть! Что бы там ни говорили злопыхатели :-)


По крайней мере, некоторые из них.
По крайней мере, пара, не вполне адекватно обозванная  ДЕМОКРАТИЗМ/АРИСТОКРАТИЗМ (а правильнее было бы назвать чем-то вроде "Индивидуализм/Группизм") существует настолько же ощутимо, насколько вообще можно говорить о существовании соционических признаков.

Совершенно замечательно эта дихотомия иллюстрируется недавним "Джексоносрачем", начало которому положил подзамочный пост luybu, и который продолжает греметь по русскоязычному ЖЖ будучи раздутым до неимоверных пропорций благодаря стараниям, в первую очередь, персонажа по имени tanchik.

Сам по себе срач довольно противный, поэтому читать следует только лицам, заинтересованным в соционике, и, по возможности, максимально отстраненно от темы срача.

Comments

[irrelative.livejournal.com]

Ну там у них нашла коса на камень.
Разворошил гнездо (хоть и непреднамеренно вовсе), теперь прятаться приходится. А ведь эту tanchik теперь черта с два утихомиришь. То-есть, даже если и удастся ее вразумить, то что с разыгравшейся стихией делать? :-)
Остаеться надеяться, что luybu со товарищи не планирует никакого ответного удара. Тогда 3-ей мировой не избежать...

[impudent-squaw.livejournal.com]

он любит разворашивать гнезда, как-то Вы давали на него ссылку, тоже хамский тон и сомнительные постулаты)))
написать о своих предках "попы и дворяне" может только советский аристократ. буээээ))))

[irrelative.livejournal.com]

Да знаю я, знаю: не любите Вы его :-)
По-моему, он человек вовсе не плохой, просто совковая советская закалка - она крепкая, так просто никуда не девается.

Вот, кстати, хотя и несколько про другое, но вполне в тему: Еще раз: Зыкину не обязательно любить. Но надо чувствовать масштаб. Понимать относительную размерность самого себя в масштабе времени.

Знание этой размерности учит уважительному отношению. Учит отходить с почтительным "О!" от тех вершин, до понимания которых ты не дорос, а не царапать на них "Киса и Ося здесь были". Так сохраняется и передается культура. Без этого знания все непонятное или ненужное объявляется недействительным, служа в лучшем случае для самоутверждения, в худшем – ни для чего.

К сожалению, человек, родившийся на просторах бывшего СССР, входя в случайное соприкосновение с Вечностью, чувствует себя таким же повелителем времени, как расшалившийся турист – повелителем пространства. Это не метафора, а точное сравнение. Только вчера в одной подзамочной записи рассказывалось о русских туристах, пустивших своего ребенка попрыгать на кресле в средневековом французском замке.

Это стремление натянуть на себя историю как безразмерные плавки характерно для людей самого разного уровня образованности, самых разных политических убеждений. Оно само уже стало важнейшим элементом нашей "культуры". Иртеньевское "Какое время было, блин! Какие люди были, что ты! О них не сложено былин, зато остались анекдоты" сказано метко и по делу, но оно разрушает масштаб, превращая историю в анекдот, а любого произносящего эту своеобразную магическую формулу - в творца такой истории-анекдота. (http://mike67.livejournal.com/243838.html)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Дак ну да, но у Зыкиной действительно был масштаб, а у профессора из 3х стран фанаберия в основном:) Потом, оппоненты же тоже из Совка, которые пытались выдавить из него сатисфакции на тему иммунитет версус жировая прокладка, но они же вполне способны на вежливость=))) Как-то вот жалко стало его пациентов и студентов, но с другой стороны - Сев. Корея все ж:)

Да я знаю, что соционика, но развлекательный элемент корриды тоже нельзя упускать.

[irrelative.livejournal.com]

Вы не так поняли. Не та параллель :-)))

[impudent-squaw.livejournal.com]

OK:)

[irrelative.livejournal.com]

Но я не про великое вовсе. Я про соционику писал :-)